キッカケはこれ。
「音楽業界の利益のために、国民の税金を使うのは、どうかと思ってしまう」これに尽きるかな >> 違法ＤＬの刑事罰は一般人に理解されないかと。。。 : ひろゆき＠オープンSNS hiro.asks.jp/83722.html
— MURAOKA Taroさん (@kaoriya) 2012年3月26日私は「音楽業界の利益のために、国民の税金を使うのは、どうかと思ってしまう」という発言に同意しました。が、そのあとでなにか引っかかったのです。いや文字通りであれば今でも同意なんですが、それはあくまでも「音楽業界」に対して個人的に漠然とネガティブなイメージを抱いているから、と説明できます。ですが「いかにして私が音楽業界にネガティブなイメージを抱いたか」はこのエントリで書きたいことではありません。
この「音楽業界の利益のために国民の税金を使う」を「著作者の利益のために国民の税金を使う」と読み替えたらどうでしょう。音楽の違法アップロードとダウンロードで実際に毀損されているのは、音楽業界のではなく楽曲を作った人たちの利益です。さらに一歩進めて「著作者の権利を保護するために国民の税金を使う」としても良いでしょう。著作者というのは国民の一部です。その権利とは財産とほぼ同じ意味ではないでしょうか。となればこれは「国民の財産を守るために国民の税金を使う」と至極当然のセンテンスに変換されていきます。
簡単な論理です。音楽、絵画、書籍、動画 etc etc…こういった著作物の裏には著作者の労苦があります。彼らがその著作物を提供するにあたり、対価を求めるのは当然の権利であり、尊重されてしかるべきです。だからその対価の支払いを免れる目的のあらゆる行為は、著作者の権利を脅かす社会的な犯罪行為と言えます。
「他者の権利を脅かすアップロードは犯罪である」…うん、これは納得行く。
「他者の権利を脅かすダウンロードは犯罪である」…うん、これも納得できる。
このアップロードは他者の権利を脅かすだろうか。このダウンロードは他者の権利を脅かすだろうか。ダウンロードする人間は「対価の支払を免れる」以外の目的でダウンロードするだろうか? 研究目的で? そんなことが必要な研究をする人がどれほど日本にいるだろうか。プログラムが勝手に? 自分の個人情報が勝手に流出することには敏感なのに、他者の著作物が勝手にダウンロードされることを許容範囲とするにはいささか無理がある。これを利用して特定の個人を罠にかけることができるだろうか?
対価を免れてアップロードされた著作物がインターネット上にあり、それをダウンロードした人に刑事罰は問われるべきか。
路上に盗品と思しき品物が置いてあり、それを持ち去った人は刑事罰に問われるべきか。
刑事罰とするなら量刑の問題もありますが、そろそろ眠くなってきたので。
ちなみに「免れる」は「まぬがれる」であって「まのがれる」ではないので注意です。